Kari Mäkinen. Foto: Lehtikuva

Kari Mäkinen. Foto: Lehtikuva

Kari Mäkinen blev ärkebiskop

Publicerad 11 mars 2010 kl. 14:37. Senast ändrad 11 mars 2010 kl. 15:56

Valet var mycket jämt. Kari Mäkinen fick 593 röster, Miikka Ruokanen fick 582 röster.

Biskopen i Åbo Kari Mäkinen blir alltså den evangelisk-lutherska kyrkans nya ärkebiskop. Detta enligt Yle.

Den nya ärkebiskopen efterträder Jukka Paarma i början av juni.

Peter Stolpe peter.stolpe@hssmedia.fi

Diskussion

Skriv kommentar

Den här diskussionen har 11 inlägg.

Kommentar

Bra! Mäkinen är ju bättre.

ärkefiende 11.3.2010 kl 14:56
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (1)
Kommentar

En viktig seger för libelarismen innom kyrkans väggar,

vi behöver inga paragrafryttare. Nu lever vi idag och

inte för några tusen år tillbakadå ingen kunde skriva

utan sägner gick från far till son med smärre för-

ändringar i varje generation.

Känslolös 11.3.2010 kl 15:12
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Bedrövligt slutresultat. Efter detta kan man bara konstatera att kyrkan i Finlöand är helt tudelad inget samförstånd finns mer. Är Finland överhuvudtaget ett kristet land?

krystamos 11.3.2010 kl 17:21
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (2)
Kommentar

Finland behöver verkligen inte vara stämplat som ett kristet land! Varför behövs organiserad religion överhuvudtaget? Religionstillhörighet och religiositet bör vara nånting helt individuellt.

Clansman Ellins 11.3.2010 kl 17:39
Samma åsikt (3)     Annan åsikt (2)
Kommentar

Respekterar de som klart och tydligt säger sin åsikt för då och bara då vet man var var och en står i olika frågor. Det är ju ganska meningslöst för en vänsterman att ständigt låta sig upptas med frågan vad högermän gillar eller inte gillar i hans politik.

Helt enkelt barnsligt att mena kyrkan vara lekplats för vilka trossystem och tänkesätt som helst. Lekparker finns det riktigt av ändå.

Möjligt att nye ärkebiskopen är helt OK, vet för lite om honom. Men när exempelvis tidigare gubbe med samma uppgift i Sverige förnekade samtliga grundläggande buggstenar i den kristna tron (uppståndelsen, jungfrufödelsen etcetera) blir man ju konfunderad över att de alls vill tillhöra en kristen kyrka?

teologen 11.3.2010 kl 18:24
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Till teologen:

Uppståndelse efter döden, jungfrufödsel etc. är precis sådana påhitt som har sin plats i lekparker.

Clansman Ellins 11.3.2010 kl 19:10
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Jag beklagar att han blev vald till ärkebiskop då han frångått den kristna läran eftersom han stödjer välsingnelse för homosexuella parrelationer.

Pamela 11.3.2010 kl 20:06
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (2)
Kommentar

Om kyrkan börjar viga homopar så skriver jag ut mig ur kyrkan. Thats a fact!

Johan 11.3.2010 kl 22:56
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Tror signaturen Clansman Ellins missförstått poängen. Vad göra med en kyrka som inte är kyrka? Varför vilja gifta sig i kyrkan med kyrkans ritualer om de är sagor och eländes elände?

Har jag missat något eller? Alla får tro vad de vill för mig men jag snajar inte logiken om man vill vara med i något man ändå föraktar eller absolut inte tror på..?

Och varför ha åsikter om ett sammanhangs innehåll och utformning om man inte alls tror på orsaken till att sammanhanget finns över huvud taget?

teologen 11.3.2010 kl 23:10
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Det är ca. 2000 år sen jesus dog, är det inte dags att glömma och gå vidare?

En som gått vidare 12.3.2010 kl 13:26
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Jag tror att Miikka Ruokanen skulle ha blivit en bättre ärkebiskop för vår kyrka. Tråkigt att han inte blev vald, men glädjande att han fick så stort understöd.

en som icke fick rösta 12.3.2010 kl 18:56
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (0)