Nokias nya minidator får kritik

En sak som jag (och säker många andra) inte förstår är att varför fortsätter Nokia att stöda Microsoft. Inte för att windows är direkt dåligt men det det finns ju andra alternativ!

#1 - Det är så lätt att svara på din fråga. Nokia har valt Windows som operativsystem, trots att det finns alternativ, så att folk skall köpa den. Nokia lever på att sälja saker.

1gb var faktist i minsta laget... det skulle inte ha gjort något men att man inte kan uppgradera minnet till mera är faktist ett STORT minus. (Om man nu int går med lödkolven förståss, men då ryker ju garantin)

#2 Javveest! Alla bara älskar vindows...

800€, för det priset köper jag betydligt bättre dator.

Har svårt att förstå vad Nokia tror sig ha att hämta på den sen tidigare extremt hårt konkurrensutsatta PC-marknaden. Namnet Nokia ger ingen branchkännedom och marknaden är svår - en dålig kombination för Nokias aktieägare.

PC:n blir förmodligen en likadan flopp som spelkonsolen blev. Inte tror jag Nokia får det lättare på musikbranchen heller av i stort sett samma skäl. Den starka kassan torde lida av ett utflöde som inte blir bättre av den misslyckade Siemens affären heller.

Det är helt uppenbart att Nokia söker nya marknader och produkter - utökar produktmixen som termen heter.

Frågan är om Outlook-generationen klarar av utmaningen - hittills ser det inte bra ut. Aktien har halverats sen sista toppen och den verkar ha svårt att hanka upp sig till 10 € strecket.

Hoppas Nokia får tillbaka sin glöd och entusiasm.

Självklart folk föredrar windows eftersom de är vana med att använda det

Själv förstår jag inte vad som är så speciellt med den så det berättigar en 800 euros prislapp. Den vore visserligen runt 100 euro billigare utan Windows 7, men vad är det annars man egentligen betalar för?

För styrkresten i den här finns det inte egentligen nåt annat alternativ än Windows. Intel GMA500, som är baserad på Imagination Technologies PowerVR-teknologi, har ett närmast obefintligt stöd på Linux-sidan. Tacka Intel för den. Man hade ju gärna sett Maemo, eller kanske Moblin, på en Nokia netbook. :)

Att Nokia trots det valde denna kretsuppsättning torde närmast bero på dess låga elkonsumption. Därav den långa batteritiden.

Klurigt värre är det däremot på minnessidan. Har dom faktiskt valt att endast stöda 1GB då US15W-styrkretsen faktiskt stöder 2GB eller har dom valt styrkretsvarianten US15L som bara stöder 1GB? Det har jag inte lyckats hitta nåt svar på.

Nåväl, Bookleten har lyckats skapa en ny nisch inom netbookmarknaden och jag skulle inte vara för överraskad om det snart kommer uppgifter om nästa generation då Intel lär släppa PineTrail-plattformen inom nån vecka.

Det heter visst "hårddisk" och inte "hårdskiva", eller?

Byte (gigabyte, megabyte) stavas med stort B. "Gb" betyder gigabit.

Skulle gärna ha en Booklet 3G om den kostade hälften och hade dubbelt mer (eller utbyggbart) arbetsminne. Som det är nu är det bara löjligt

--> Lars, man kan använda båda, hårddisk är dock äldre, jmf. med finskan kovalevy/kiintolevy, detta kommer knappast att få dig att sluta gnälla om småsaker, men det är ju ändå (nästan) jul, så varsågod.

On topic, tycker Nokia börjar verka allt mer desperata, kvaliten på telefonerna är ju undermålig och man tappar stora marknadsandelar. Enligt telefonförsäljare jag känner är Nokia långt ifrån vad de var för 5-10 år sedan rent kvalitetsmässigt.

För priset på datorn får man ju en mycket bättre dator vilket tidigare påpekades, och det innebär ju att det inte kommer bli någon succé.

#9/Lars: Kärt barn har många namn. :)

Okej. "Hårdskiva" är alltså finlandssvenska. Mina svennekolleger flinade lite åt ordet när dom läste artikeln;)

http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5rddisk

Till all lycka har man en liten MacBook och en iPhone och behöver inte bry sig om skräp.

Maajussi> Tack.

Apple är, tyvärr, bland få som lyckas fortfarande hålla kvaliten på topp.

Förr gillade jag personligen Nokia produkter eftersom dom hade en påkostad kvalite, fungerade i ur och skur, nuförtiden är det inte alls en ovanlighet att färgen flagnar på nya Nokia telefoner, Nokia telefonernas OS låser sig osv...

Att Nokia lagt ut sig på laptop marknaden verkar nog enligt mig ett desperat försök på någonting, speciellt när prislappet ligger på 800e och 1GB som inte är utbytbart...jag gissar på en ordentlig flopp. Jag önskar för Nokias skull att det lyckas, men jag kan inte föreställa mig det hända.

Nokia har valt microsoft för att att alla nokias telefoner innehåller symbianOS som programeras av microsoft

Jag har alltid gynnat Nokia då jag bytt telefon. Senaste (sista?) modellen blev en 6600 som jag måste lämna på garantiservice efter bara två veckor, och efter det två gånger till på bara en månad. Orsaken var att den låste sej. Det slutade med att jag fick en ny telefon. Bra så.

Nokia tycks tro att om man en gång utnämnts till världens bästa, så förblir man världens bästa. Men så är inte fallet. Konkurrenterna (en) närmar sej på europamarknaden.

Skärpning Nokia!

Jå, Mamma, men Nokia är ren en looser.

Ni som ropar så högt för iPhone har knappast testat den nya nokia N900 med linux operativsystem. Första linuxbaserade telefonen, och knappast sista!